[原创]批驳几个和地震有关的不实说法(不断更新) - 汶川地震

赶集论坛首页 > 汶川地震 > [原创]批驳几个和地震有关的不实说法(不断更新)

<<上一主题 | 下一主题>>

打印 | 推荐 | 订阅 | 收藏

标题:

本主题由粉红的脸颊于 2008-5-20 15:24 移动

发表人：

刹血为盟

发表于 2008-5-14 15:59 资料个人空间短消息加为好友使用道具

[原创]批驳几个和地震有关的不实说法(不断更新)

观点1.地震发生前，四川等地发生了数量庞大的蟾蜍上公路的异常现象，是地震发生的预兆吗？
驳：以下是在网上搜索到的类似现象，但是请注意看日期和地点，在这些现象发生后，有哪次发生了如此惨烈的地震？
2006年04月29日重庆  《体大迁徙重庆万只蟾蜍“压马路”》

2007年5月河北唐山  《成千上万只蟾蜍迁徙队伍绵延约400米》

2007年9月  山东临沂  《气温骤降赶去沂河越冬山东上万蟾蜍大搬家》

2005年7月  吉林长春  《长春万只蟾蜍四处逃窜场面壮观》

不想再搜了，还有一些类似的。在这些地方发生了蟾蜍聚集迁移的情况后，有哪个地方发生了大地震？所以说靠蟾蜍来预测地震这种说法是站不住脚的。（楼下有网友补充：蟾蜍的生活习性是喜潮湿，气候由晴向雨变化时，常常发生群起迁移的现象，这时候四川震区的暴雨更能说明类似的所谓“前兆”。）

观点2.为什么政府没有提前预测出地震？国外有地质研究机构提前测出四川地质变化出现波动。
驳：做地质工作的都清楚，波形所谓异常的情况，实在很常见，因为地质结构本身就很复杂，还有各种其他因素。难道要每次出现波动的时候都要向全国宣布即将有地震发生？然后等着看全国老百姓恐慌？其实相对准确的预测也并不是没有过，我国是经联合国承认的世界上唯一一个对地震做过相对准确短期预报的国家，这就是我国对海城地震的预测（可以去百度搜索），至今连美国日本俄罗斯等西方诸侯的准确预报率都仍然为零。尽管我国有过成功的先例，但是要考虑到这不是预测天气这样的小事，天气预测错了，大不了就是让人白带一把伞，而地震如果不能谨慎预测，只会引起社会恐慌甚至更惨的事,经常生活在“警惕有地震将要发生”的未知预警下，这对国家对人民都绝对不是好事。试想一下，没预测出你就说政府“不作为”。但是假如预测错了，你一定也会批评政府“乱作为”吧？

观点3.为什么政府不及时组织疏散，将伤亡降低到最低程度？
驳：地震的大规模组织疏散，成本极高，难度极大。别的不说，让你在几个小时内，收拾起你的家当出门，你试试看，你舍得什么？要知道，房倒屋塌之后，你带不走地东西，全都会毁坏！更何况一座城市！！在人类无法准确，科学地预测地震地今天，发布疏散动员令，负面作用远大于正面作用，根本没有多少人会理睬你。动员军队强行撤离，则会引起更大的社会问题。要是最后预测还是失败的。。。。所以，世界各国都没有过及时疏散的先例。

观点4.为什么倒塌的都是学校，而不是政府办公楼？
驳：先给你们看一段有关台湾九二一大地震的资料“一九九九年九月二十一日凌晨一时四十七分，台湾中部南投县集集镇，发生了里氏7。3级的强烈地震，地震地面最大加速度高达984伽，而本区抗震设计采用的地震地面最大加速度为230伽。地震持续的时间长达40秒钟，而且地震是上下、水平同时发生。地面垂直错位最大有10米。本次大地震造成严重人员伤亡和财产损失，死亡2246人，受伤8735人，毁坏房屋17484栋，其中包括619栋学校及许多公共建筑，直接经济损失超过1000亿新台币。”位于地壳活动版块的地震高发区——台湾，在7.3级大地震的时候，台中这么一个县居然有619栋校舍倒塌，要知道，台湾的房屋那时候也是按抗震级别来建设的。地震增加一级，破坏力就加大30倍，所以7.8级地震相当于7.3级地震的15倍。在这样的情况下，房屋出现倒塌并不意外。而且还要考虑到学校教学楼的结构，教学楼因为教室多而结构简单的缘故，承重墙比较少，自然抗震能力不如其他某些房屋。房屋倒塌关系到房屋结构、地基、甚至朝向。一切等有关人员鉴定完毕后再做结论不迟。

观点5.连地震都不能预报，要地震局何用？
驳：地震局的主要职能是负责中长期的地质监测，但是鉴于目前的科技水平，极难做出精确的短期预测。还有一个职能就是在地震后迅速锁定震中和震级，正确指导抗震救灾。四川省内有七个国家地震台站，四十五个区域台站，汶川七点八级大地震发生后，中国地震台网中心三分钟上报初步结果、十分钟就出正式结果，数字化地震台网在本次地震监测中发挥出重要作用，这在模拟时代不可想像，当年唐山大地震时，四、五个小时还找不到震中位置。

观点6.楼主你是不是政府部门的喉舌？
驳：本人绝对不是政府宣传部门或是其他喉舌部门的，上面有很多资料也都是在网上借用其他专业人士的。开这个帖子的目的仅仅是在这样一个特殊时期，不要轻信谣言，这个时刻也是境内外敌对颠覆势力好借题发挥的时刻，例如：一些境外反华势力网站居然有“地震导致100万人死亡”的新闻，说这次地震是对“老天对GCD镇压西藏僧侣的惩罚”，这些新闻假的太离谱、太荒唐、太无耻。这么做无非就是为了引起恐慌，发此贴的目的也是为了澄清一些留言，希望大家清醒面对谣言，地震是可怕的，震后的社会现象和人性的表现也许比地震还要可怕！

观点7.政府公布的伤亡数字可信吗？
驳：这个时候不信政府公布的消息，难道去信境外法LUN 功网站散布的“死亡上百万”的荒唐消息？这次与政府救灾动作同样快的，是此次地震的信息公开，各地地震造成的死亡人数不断实时上报，并滚动式地向社会公布，电视以现场直播的方式，几乎同步向公众传递灾区的真实图像，澄清不实传言，此次地震的信息公布，堪称有史以来最快、最全面的一次。早在2005年，国家保密局与民政部就共同发布了《关于因自然灾害导致的死亡人员总数及相关资料解密的通知》，决定要推动重大灾情信息公开，而今年5月1日《政府信息公开条例》正式施行。这样的大背景下，透明化救灾，这是政府尊重公众知情权，主动接受民众监督的必须之举。作为全世界自然灾害最严重的国家之一，我们在灾害信息公开上曾走过弯路，曾经有人认为，在一些特殊的情形或条件下，如战争、疾病或地震、洪水等重大灾难时，公开信息可能会危及到公共利益。这种思维让我们付出了巨大代价，但刻骨铭心的教训，也坚定了政府有关方面推动自然灾害信息公开的决心，于是有了今天汶川地震信息公开的新气象。谣言止于智者

观点8.解放军解救不力，过了这么久了还没有大规模在汶川开展救援。
驳：（由红网网友fire2001提供回答）本人去过九寨沟，而汶川、茂县就在成都去往九寨沟的路上，这条路绝大多数路段都很险峻，路面一般也就两台大客车并行的宽度，由于盘山而上，很多地方一边是陡坡山，一边是悬崖。在地震后估计那条路已经完全崩塌了（有部分图片已经反映了），而我们的解放军同志在肩挑手提，负重几十公斤的情况下在扭曲变形的公路上，翻越一个个乱石堆，冒着山石随时滚下的危险，艰难前进时，你还忍心苛责他们推进速度慢吗？看到电视上我们最可爱的人用简单的工具甚至用手刨开瓦砾营救伤者时，你还敢说他们救灾不力吗？
同时，地震之后紧接着就是大暴雨，尽管作为王牌军的空降15军下至战士上至军长都会伞降，但是在这样恶劣的情况下，让飞机保持中低空飞行然后实施伞降，是多么危险的事情。在被困者生死未卜的同时，还贸然的派上千战士去送死，肯定不是明智之举，只能等待天气稍微转好才能实施大规模空降。好在，今天暴雨已经转弱，而且由成都军区组建的先头部队也已经徒步进入了位于震中的汶川，已经先期开展了搜救工作。让我们祝福那些被困者和这些最可爱的人民子弟兵！

标签：赈灾捐款抗震救灾捐款成都地震地震预测赵普

赶集是我家爱护靠大家

·关注同城公益活动就上赶集社区

发表人：

粉红的脸颊

发表于 2008-5-15 11:22 资料个人空间短消息加为好友

使用道具

re:[原创]批驳几个和地震有关的不实说法(不断更新)

其实今天看新闻我才了解，我们在这里是无法体会现场的氛围的，之所以解救的慢，主要是不但要保住那些受困人的生命，更重要的是要让他下半辈子能很好的生活，能站着生活，大家多体谅一下，这个时候谁都不要怪，我们要团结一心，共度难关

我的未来不是梦

发表人：

辑卫

发表于 2008-5-15 11:32 资料个人空间主页短消息加为好友

使用道具

re:[原创]批驳几个和地震有关的不实说法(不断更新)

都是闲的发慌没事干了,这些事情应该有政府有关部门发表意见,而不是一帮闲人,政府不作为这是事实,不光是地震,几他的事件中都可以看折射出.
楼主说我们是世界上地震最准确的国家之一,而在同级别地震中,同密度人群中,为什么中国的人口伤亡是最大的呢?
本人告别不同意楼主的第二点,说提前预报怕引起恐慌,恐慌不死人还重要吗?在一些发达国家,如果有地震的可能性,而不上报,是渎职行为呀.而我们的官员,还在为怕预报错了,承担责任而不上报.
真是可悲呀,我是一个特俗的人,没什么文化,说这些可能有点过激,但真心希望类似的事件不要再发生了.

15911002329    010-81883045

  abc-c@sohu.com QQ:931111936

发表人：

梦雨清寒